Perplexity에 액세스하는 데 작동하지 않는 것
Perplexity는 모든 답변과 함께 출처를 표시하므로, 보이지 않는 영향력을 겨냥한 트릭은 역효과를 낳으며 명확하고 검증 가능한 콘텐츠가 더 잘 작동합니다.
Perplexity가 생각하시는 것과 다르게 작동하는 이유
Perplexity는 메모리에서 답변하는 언어 모델이 아닙니다. 본질적으로는 모든 질문에 대해 능동적으로 웹을 검색하고, 출처를 선택하며, 여기서 답변을 도출하는 검색 엔진입니다. 웹사이트를 방문하여 인용할 수 있도록 하는 크롤링 로봇인 PerplexityBot은 언어 모델 자체만큼 중요합니다.
이 차이점이 바로 온라인에서 찾을 수 있는 AI 검색 최적화에 관한 많은 조언이 여기서 일대일로 적용되지 않는 이유입니다. ChatGPT의 답변에 더 자주 언급되도록 하기 위해 작동하는 것, 즉 우리가 다루는 바와 같이 회사는 ChatGPT의 답변에 어떻게 나타나나요는 Perplexity에서 때로는 쓸모없고 때로는 해로울 수도 있습니다.
가장 큰 차이는 출처 인용에 있습니다. Perplexity는 거의 모든 답변에서 정보의 출처를 클릭 가능한 링크와 함께 표시합니다. 이는 보이지 않게 답변에 영향을 미치려는 트릭이 여기서 거의 성공할 기회가 없다는 것을 의미합니다. 일치하지 않는 출처는 표시되지 않거나 더 나쁘게는 표시되지만 잘못 인용될 수 있습니다.
왜 키워드 채우기가 작동하지 않는가
Utrecht 지역의 최고 설치업자와 같은 문장으로 텍스트를 채우는 것은 Perplexity에서 작동하지 않습니다. 시스템은 단어 반복을 기준으로 평가하지 않고, 페이지가 질문에 명확하게 답변하는지 여부를 평가합니다. 키워드 밀도는 이미 일반 검색 엔진에서는 구식이었으며, 텍스트를 읽고 요약하는 AI에게는 더욱 덜 관련성이 있습니다.
실제로 중요한 것은 페이지가 구체적인 질문에 명확한 답변을 제공하는지 여부입니다. Perplexity는 문자 그대로 인용하거나 바꿔 말할 수 있는 구절을 찾습니다. 본론에 들어가기 전에 판매 문구로 가득한 긴 서문은 그 구절이 유용할 가능성을 줄입니다.
ChatGPT에서도 이 패턴을 봅니다. 불필요한 우회 표현은 도움이 되지 않으며, AI가 콘텐츠를 인용할 가능성을 줄일 수도 있습니다. ChatGPT에 진입하지 못하는 이유에서 설명한 대로요. Perplexity에서는 시스템이 종종 문자 그대로의 텍스트를 답변에 직접 인용하기 때문에 이것이 더욱 직접적으로 느껴집니다.
왜 숨은 텍스트와 비공개 페이지가 역효과를 내는가
일부 자문기관은 검색 엔진을 위해 텍스트를 숨길 것을 제안합니다: 흰색 글씨에 흰색 배경, 또는 사람은 보지 못하지만 기계는 보는 코드에. Perplexity에서는 이것이 좋지 않은 생각입니다. PerplexityBot은 기술적으로 구성된 대로 페이지를 읽으며, 방문자가 보는 것과 일치하지 않는 숨겨진 텍스트는 출처로서의 신뢰를 얻지 못합니다.
Perplexity가 출처를 눈에 띄게 표시하기 때문에 인지 가능성이 중요합니다. 누군가 Perplexity 답변에서 클릭하여 인용된 것과 완전히 다른 페이지를 발견하면, 그것은 나쁜 신호입니다. 위험은 단지 더 이상 사용되지 않는 것이 아니라 향후 질문에 대해 귀사 사이트가 신뢰할 수 없는 것으로 간주된다는 것입니다.
마찬가지로 기술적으로는 존재하지만 의도적으로 크롤링 로봇의 시야 밖에 숨겨진 페이지에도 적용됩니다. PerplexityBot과 같은 로봇이 귀사 사이트를 방문할 수 있는지 여부는 GPTBot에 대해 설명한 것과 유사한 설정에 따라 달라집니다: 그것이 무엇인지, 그리고 허용해야 하는지 여부. 차단하는 것이 안전해 보일 수 있지만, 그것은 또한 절대 언급되지 않는다는 것을 의미합니다.
왜 일회성 조치로는 충분하지 않은가
웹사이트를 한 번 최적화하고 끝났다고 생각하는 것은 Perplexity에서 작동하지 않습니다. 이 시스템은 거의 모든 질문에 대해 웹을 새로 검색하며, 종종 최근 출처를 사용합니다. 2년 전에 업데이트되었고 그 이후로 더 이상 업데이트되지 않은 페이지는 최신 상태를 유지하는 경쟁사에 비해 관련성을 잃습니다.
이는 언어 모델이 얼마나 자주 자신의 지식을 업데이트하는가 하는 질문과 유사하며, ChatGPT가 귀사에 대해 알고 있는 내용을 얼마나 자주 업데이트하는가에서 논의된 것처럼 다른 어시스턴트들에게도 적용되는 문제입니다. Perplexity의 경우, 시스템이 고정된 메모리에서 끌어오는 대신 능동적으로 검색하기 때문에 소스의 업데이트 속도가 훨씬 더 직접적으로 눈에 띕니다.
일회성 텍스트 수정으로 지속적인 효과를 기대하는 기업들은 종종 실망합니다. 가격, 영업시간, 서비스, 사례들은 변합니다. 이 정보를 유지하지 않으면, Perplexity는 경쟁사의 정보라 하더라도 더 최신의 다른 소스를 선택합니다.
가짜 리뷰와 과장된 주장이 도움이 되지 않는 이유
Perplexity는 소스를 명시적으로 인용하기 때문에 과장은 위험합니다. 비교할 수 없는 품질이나 시장 점유율 1위 같은 주장을 뒷받침 없이 담은 페이지는 시스템에 의해 자동으로 신뢰받지 않습니다. Perplexity는 검증 가능한 사실로 작동하려고 노력하며, 어떤 근거도 없는 주장은 채택되기보다는 무시될 가능성이 높습니다.
가짜 리뷰나 구매한 평가도 여기서는 작동하지 않습니다. 귀사 사이트의 주장이 비교 사이트, 뉴스 기사, 업계 단체 같은 다른 독립적인 소스와 다르다면, 그 다른 소스가 더 무게를 갖게 되는 경우가 많습니다. Perplexity는 소스를 나란히 놓고 일관성 있고 검증 가능해 보이는 것을 선택합니다.
이는 많은 기업가들이 갖는 질문에 닿아 있습니다: 왜 경쟁사는 언급되고 자신들은 그렇지 않은가. ChatGPT가 귀사의 경쟁사를 언급하고 귀사는 그렇지 않은 이유에서 이것이 다른 어시스턴트에 대해 설명되지만, Perplexity의 핵심은 동일합니다: 구체적이고 검증 가능한 정보가 모호한 최상급 표현을 이깁니다.
배경 없는 무작위 트릭이 작동하지 않는 이유
일부 기업가들은 숨겨진 메타데이터나 우선순위를 주장하는 특수 코드 같은 특정 기술적 조작을 적용하여 AI를 능가하려고 시도합니다. Perplexity는 이런 종류의 트릭으로 작동하지 않습니다. 시스템은 페이지의 실제 내용을 평가하지, 중요하다고 주장하는 보이지 않는 마크업을 평가하지 않습니다.
더 중요한 것은 PerplexityBot이 귀사 사이트를 기술적으로 잘 읽을 수 있는가 하는 것입니다. 텍스트를 표시하기 위해 무거운 스크립트에 의존하는 페이지는 방문자가 콘텐츠를 보더라도 크롤링 로봇에는 비어 있어 보일 수 있습니다. 이는 ChatGPT가 귀사 웹사이트를 읽나요, 그리고 어떻게 확인하나요에서 다루어진 다른 AI 시스템과 정확히 같은 문제입니다.
기술적으로 접근 가능하고 잘 구조화된 사이트가 없으면, 어떤 무작위 조작도 의미가 없습니다. 명확한 제목 구조, 사실에 기반한 텍스트, 그리고 작동하는 사이트맵이 시스템을 우회하려고 주장하는 어떤 비결보다 더 기여합니다. 검색 가능성은 기초 작업으로 구축하며, 시스템을 우회하려고 주장하는 트릭으로 구축하지 않습니다.
자주 묻는 질문
Perplexity를 위해 페이지에서 가능한 한 많은 키워드를 반복하는 것이 도움이 되나요?
아닙니다. Perplexity는 텍스트가 질문을 명확하고 사실적으로 답하는지를 평가하지, 단어가 얼마나 자주 나타나는지를 평가하지 않습니다. 키워드 반복은 답변이 덜 직접적이 되기 때문에 텍스트를 종종 더 사용하기 어렵게 만듭니다. 더 나은 방법은 질문에 직접 답하는 명확하고 간결한 문단이므로, 그 구절이 쉽게 인용될 수 있습니다.
숨겨진 텍스트나 가짜 리뷰로 Perplexity를 속일 수 있나요?
그렇게 잘 작동하지 않습니다. Perplexity는 소스를 두드러지게 표시하고 사람들이 클릭할 수 있기 때문에, 숨겨진 텍스트와 보이는 콘텐츠 사이의 차이가 금방 드러납니다. 또한 가짜 리뷰는 종종 시스템이 다른 곳에서 찾는 독립적이고 일관된 소스보다 덜 무게를 갖습니다. 위험은 귀사 사이트가 신뢰할 수 없는 것으로 간주되어 오히려 덜 사용되는 것입니다.
Perplexity에 의해 사용되기 위해 한 번 내 웹사이트를 수정하는 것으로 충분한가요?
아니요, 대부분의 경우 충분하지 않습니다. Perplexity는 거의 모든 질문에서 웹을 다시 검색하며 최신 정보를 선호합니다. 페이지를 일회성으로 조정한 후 지속적으로 업데이트하지 않으면 가격, 서비스 및 예시가 오래되고, 시스템은 최신 상태를 유지하는 경쟁사를 선택하는 경향이 있습니다.
추가 읽기
귀사의 웹사이트는 어떤 상태인가요?
1분 내에 두 개의 숫자, 무료 — 그리고 아무것도 남길 필요가 없습니다.
전체 보고서를 바로 원하시나요? 확장 스캔 — € 49 →
원인이 무엇인지 알고 싶으신가요?
이 스캔은 현황을 제공합니다. 보고서는 원인과 해결 순서를 제공합니다.
- 각 결과에 대해 무엇이 잘못되었는지, 무엇을 해야 하는지무료 스캔은 현황을 제공합니다. 보고서는 목록을 제공합니다 — 일반적인 언어로, 무게에 따라 순서대로, 기술적으로 이해할 필요 없이.
- 하나 대신 네 가지 AI 어시스턴트 모두무료 결과는 한 명의 어시스턴트에 대한 표본입니다. 보고서는 네 명 모두에게 8개의 질문을 제시하므로, 한 명의 어시스턴트에만 문제가 있는지 모두에게 문제가 있는지 알 수 있습니다.
- 실제로 언급되는 기업들당신이 놓친 고객은 누가 얻나요? 해당 이름은 보고서에 기재되어 있으며, 당신이 없는 곳에서 얼마나 자주 나타나는지 나옵니다.
- 웹사이트의 더 깊이 있는 측정무료 스캔은 10개 페이지를 검토합니다. 보고서는 50개까지 진행되므로, 고객들이 최종적으로 도달하는 페이지도 포함됩니다.